Нарушения ПДД. Обсуждения

[Бамбарбия Кергуду]

хотя, если ракурс действительно верный, то это скорее газон.
но вопросы сравнив ширину уборочной машины и узкой витары.
если масштабировать

[loykinkat]

совсем другое дело будет

Действительно. Так что за кадром-то?

[Бамбарбия Кергуду]

имхо спор про газон идет в ненужном направлении. зеленой зоной можно считать и "не газон". Даже песчанное покрытие на котором и травы-то нет, т.е. просто песок. достаточно чтоб он был отделен бордюром

в нужном.
для этого выкладывалась трактовка из Спб

[loykinkat]

Панорама старая, жаль.
В общем то в Москве на любой грунт не стоит выезжать.

--- Добавлено чуть позже ---

интересный акт для участников ДД.
просто необходимый для ознакомления перед очередной вылазкой)))

А участник ДД не перестал быть членом общества и ответственность коап с него не снимается)

[Бамбарбия Кергуду]

Так что за кадром-то?

не понял
мне кажется, что ракурс иной.
но я спрошу у нарушителя, как увижу.
даже если так, то кадр в разное время года будет иметь разное понимание газона.
и это очень неправильно
вон, меняют хорошие бордюры на новые, а там, где может быть забота о газоне, на бордюры пофик.

--- Добавлено чуть позже ---

А участник ДД не перестал быть членом общества и ответственность коап с него не снимается)

не перестает, и поэтому ему перед выездом надо ознакамливаться с определениями газона различными субъектами РФ и актами межевания)))

[Принц Уэльский]

в нужном.
для этого выкладывалась трактовка из Спб

сама трактовка "ниочем". никаких точных критериев там не прописано. по опыту штрафования скажу так- в ГОРОДЕ- то, что не асфальт- легко трактуется как "зеленая зона". За городом сложнее, поскольку если дорога не асфальтированная, а грунтовая, то трудно понять где начинается обочина.

вот кстати тоже интересный инцедент

«Катался на внедорожном мотоцикле по пересеченной местности. К сожалению, попал в больницу. Сам байк даже не поврежден. На данный момент я полностью восстановился. Однако ГАИ, несмотря на мои возражения, посчитала этот случай нарушением ПДД», — в редакцию обратился брестчанин Антон. Главный аргумент мотоциклиста: он не пользовался дорогами общего пользования, так почему его пытаются наказать по Правилам дорожного движения? Хоть штраф небольшой, но парень намерен отстаивать свою точку зрения до конца."

т.е. тут немного другое, но смысл похожий. ГАИ, несмотря на отсутствие дороги, посчитала что этот случай попадает под нарушение ПДД. кроме того после этого можно любое падение даже с велосипеда в лесу считать нарушением ПДД.)))

[loykinkat]

даже если так, то кадр в разное время года будет иметь разное понимание газона.

Конечно. Но и бордюр в снежные зимы не будет панацеей. Каждый газон знаками обозначать или столбиками? Не эстетично.

--- Добавлено чуть позже ---

не перестает, и поэтому ему перед выездом надо ознакамливаться с определениями газона различными субъектами РФ и актами межевания)))

Так и есть) В штатах, например, та же история между субъектами)

[Britanets]

Бамбарбия Кергуду, его кто вхлопнул-то? МАДИшник? все, отдыхай тогда,,,,,,,можно дальше не пЕсать и тему закрывать

[m2hb]

В общем то в Москве на любой грунт не стоит выезжать.

Верно сказано.

[loykinkat]

«Катался на внедорожном мотоцикле по пересеченной местности. К сожалению, попал в больницу. Сам байк даже не поврежден. На данный момент я полностью восстановился. Однако ГАИ, несмотря на мои возражения, посчитала этот случай нарушением ПДД»

А чем он интересный? Опять половина истории. Где недостающие звенья? Какой случай стал нарушением ПДД? За что его оштрафовали? За то что с мотоцикла упал? Что врезался в препятствие? Где на самом деле он ехал, через лес по шишкам или по грунтовой дороге на пересеченной местности?

[Бамбарбия Кергуду]

Бамбарбия Кергуду, его кто вхлопнул-то? МАДИшник? все, отдыхай тогда,,,,,,

они.
но тема не за отмазать его.

--- Добавлено чуть позже ---

Так и есть) В штатах, например, та же история между субъектами)

т.е. законы в Спб и в Мск, как законы в Техасе и Флориде...
ну нет же
это совсем разное
если бы так в США было, я бы ухом не повел

--- Добавлено чуть позже ---

Конечно. Но и бордюр в снежные зимы не будет панацеей. Каждый газон знаками обозначать или столбиками? Не эстетично.

тогда проблема в законотворчестве

--- Добавлено чуть позже ---

сама трактовка "ниочем". никаких точных критериев там не прописано.

бордюр, конечно ни о чем

[iudex]

правильно штрафанули.
жаль на 5 тыр а не на 50

[wadim_m]

На газоне в некоторых случаях (не сезон) может не быть травы, оно от этого газоном быть не перестает.

у нас он считается "зеленой зоной", а что там трава не выросла, то не время еще

Штраф 5 000 руб

о реальный шраф, у на 40 евро.

[kuzivanov]

Вопрос знатокам. В интернете чёткого ответа не нашёл. Имеется перекрёсток со светофором. Поворот направо запрещён, налево - разрешён. Ширина полосы позволяет встать двум ТС. Разметка только центральная, разделяющая встречные потоки. Знак движение по полосам отсутствует. После перекрёстка полоса сужается справа и позволяет разместиться только одному ТС. Кто обладает преимуществом: водитель ТС движущегося по левой полосе без изменения траектории или водитель ТС справа, которому необходимо сменить траекторию движения? Кто будет виноват в случае ДТП?

[OFA+]

По основной теме.
У вас почему-то не нашёл в ПДД определения термина "газон". Зато есть исчерпывающий ответ на вопрос по обочине:
«Обочина» – элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. См. п1.2 ПДД РФ.
У нас же в ПДД дано описание не только газону, но и клумбе:
13) газон - участок земли с искусственным травяным покровом, являющийся фоном для посадок растений и парковых сооружений;

14) клумба - участок земли в форме геометрической фигуры, на котором растения образуют узор или рисунок;