Пикселизация в массы

[Passat46]

Какая замечательная тема по подсчёту пикселей.А все пиксели были опрошены?Подставных биллютеней при опросе не наблюдалось?
Почему я её так поздно увидел эту темуВсе мысли растерял
Ах да ,последнее время ,заходя на форум тыкаю кнопку-"темы с подпиской", и там как то грустно,никакой аналитики...А тут я тыкнул-"новые сообщения" и открылся целый мир

[OFA+]

[kishunv]

Passat46, Были опрошены только честные пиксели, остальные уклонились/воздержались. Как оказалось эти проекторы пиксель шифт имеют особенность, которая не очень важна мне сейчас, но очень будет актуальна с сменой ps4 на комп. Эта хрень раб. стол показывает в родном разрешении 1366 х 768 а это не совсем четкий текст, не скажу что это прям отвратительно, но совсем не то к чему я привык. Само разрешение можно выбрать и 4к. Игры, фильмы да, он заставляет мозг думать что это 1080р, ну может 90%(какая то потеря есть) от честного 1080р и смотрится капец как четко с 2-2.5 ширины даже с полупластиковой оптикой т.к. ты не знаешь где замылен сам оригинал
Чтоб юзать с ПК 100-120" с безумной четкостью надо хорошая оптика и чип 0.66" честный 2к, но видео и игры он сделает 4к т.к. шифт так же имеет, но с 1.5 а уж тем более с 2.0 ширины 4к нафик не надо ВООБЩЕ. Есть чип 0.47" он честный 1080р с 4-мя шифтами под 4к и для игр и фильмов его за глаза, но для компа маловато если сидеть очень близко к 100"-120"
Но для меня проблема 0.66" т.к. его ставят пока в довольно габаритные(по рамкам кинул в рюкзак)
В общем, 2к(а больше и не надо т.к. четкость запредельная) гейминг с ПК чтоб не до..аться даже к тексту на раб. столе 100+" стартует в проекторах 1800$
Надеюсь в ближайшее время такие чипы начнут ставить и в компактные корпуса, это будет бомба

[kishunv]

Накопилась небольшая статистика любителей больших диагоналей за мало денег. Вот реально “дай палец руку откусят”, с 1080р делают 130” и смотрят на этот ужас с 3м)))) процентов 80 наверное, искренне веря что пикселей им хватает. Вся эта ерунда диагональ-разрешение-дистанция находится за 1мин. даже не включая мозг и читать не надо, смотри себе картинки. Я лишь хотел проверить соответствует ли это действительности. Яркости им так же катастрофически не хватает, но и на это им плевать. Идиотизму нет предела, пля, он просто безграничен
Для себя понял(теоретически конечно), чтоб было капец как круто на 130”-150” это уровень epson 5050UB, но его мало купить(3000$), лампа там на 3500-4000 часов всего и ценой 300$. Если смотреть чисто фильмы(один в день) то более чем норм., но если юзать как телик то как бы накладно, да и безсмысленно т.к. контента то в реально хорошем качестве раз два и обчелся.

--- Добавлено чуть позже ---

Поделюсь еще одним наблюдением, методом проб и ошибок понял что мне нравится яркость 26ft-L(речь о полной темноте)(очень приблизительно это на глаз равно яркости ноутбука на 30-40%) при рекомендованных 22ft-L, но тут есть важный момент, мне это нравится на 70” а сколько нужно для 150 не поддается простому мат. расчету, можно лишь высчитать что на 150” будет та же яркость при 1700 реальны(подчеркиваю) анси люмен, но на такой площади(это в 4.6 раза больше 70") это будет оч. ярко т.к. в глаз попадет больше света если сидеть на том же расстоянии, а из соседней комнаты смотреть не сподручно. Возможно что рекомендованные 22(это 1470 реальных ansi L на 150”) и будет норм.
То что смотрят сектанты равно 15ft-L, а зачастую и меньше, вплоть до 10.

[OFA+]

Люди Новый год отмечают, а он...

[Passat46]

А он просвещает,хоть одного,но зато внимательного слушателя,почему нет

[kishunv]

OFA+, А я не пью, на работе, но и не работаю т.к. на з.п. не влияет, а тупо смотреть в окошко не мое. А для фильмов/игр есть другое свободное время, их так много не снимают. Если бы с двух прошлых компаний не выгоняли за это то и в новой пил бы, а так о=опыт И тебя с наступившим

--- Добавлено чуть позже ---

Passat46, Таки один подписчик у меня имеется Думал ваще никому не интересно Сам себе пикселесчитатель

[Passat46]

Passat46, Таки один подписчик у меня имеется Думал ваще никому не интересно

Уже успех

[kishunv]

Passat46,
С тобой вроде про amd говорили, так я и не вспомнил в чем там затык, но он примерно таков как и с продвигаемой той же amd новой памятью NVMe gen 4, и бэнчи показывают шоколад, а в реале вообще все печально. У интел этого даже в 2020 не будет, но оно и нафик пока не нужно, нынешний упирается только в послед. чтении/записи которая в реале нафик не нужна(любая бюджетка опережает все внешние подключения типо usb и ethernet), только копировать внутри своей же системы огромные файлы с одного супербыстрого на такой же, а этого никто не делает НИКОГДА. Вот и все «новые» технологии amd.
А я было обрадовался сегодня что новый стандарт подключения появился

https://3dnews.ru/995849/

[OFA+]

kishunv, в соседней теме про спутниковое ТВ как раз про пиксели начали. Не пропусти

[Passat46]

kishunv, PCI-E 4.0 завезли на амд с 3поколением ризена.Скорости там космические,пока они не до конца реализованы,но всё впереди.Уже пилят новые nvme ssd под этот протокол.
У интела с этим вопросом всё печально.
У меня с 18года ссд самсунг 960ево nvme PCI-E 3.0 x4,взял его как только он вышел,это пушкана нём стоит система, всё просто летает,скорость у него чтение/запись 3200/1500м.байт.сек, с простым ссд не сравнить.
С новым протоколом PCI-E 4.0 ,скорости увеличатся как минимум вдвое,а если сделать рейд из nvme ssd, то можно ненароком улететь в космос,и сбудется моя мечта загрузки винды,от кнопки,до рабочего стола за 3-4сек,пока у меня 9сек

--- Добавлено чуть позже ---

Думаю год,максимум два и уже увидим оперативу DDR5, со стартовыми частотами в 4500-5000мгц

[kishunv]

Passat46, эмм, ты видимо не понял, все эти 3500 или с новым ген4 7000 не имеют никакого реального применения. Важна лишь скорость работы с мелкими файлами и таки да nvme в отличии от sata 3 прирост хороший(в 2+ раза) и они то и грузят твою ос, но ген 4 ничего не даст кроме бесполезных макс. цифр.
Придется 970 evo plus 1Тб брать, про 980 тишина, а я надеялся что он устарел, может за полгода че изменится
По рэйду тоже как то писал, он дает двойной прирост тех же линейных..., а то что реально важно оставляет не тронутым, увы. От памяти тоже толку не будет пока процессоры по скорости не вырастут, а они не вырастут
Скоро hdr анализировать буду

--- Добавлено чуть позже ---

OFA+, всегда поражался РФ тарелкам, на Украине на много раньше iptv появилось, а у них все тарелками обвешивались

--- Добавлено чуть позже ---

https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-7-3700x
Макс. частота памяти поддерживается 3200, 4500-5000 ой как не скоро

[Skodник]

Извините. Пытаюсь понять как мне это пртгодится. Заодно постом подпишусь. Мало ли.

[kishunv]

Skodник, абсолютно никак

Passat46, у 9900k вообще макс. 2666, но это ему никак ведь не мешает. Я конечно не очень в этих всех цифирях, но все же https://ark.intel.com/content/www/ru...-5-00-ghz.html
Важно по сути другое, 41.6Gb/s, больше он через себя не пропустит, а это и ныняшняя память позволит. Амд вообще умалчивает.

[Passat46]

Passat46, у 9900k вообще макс. 2666, но это ему никак ведь не мешает.

У товарища RTX2070 и 9900К,на чипсете материнки Z390, память свободно берёт 3600 на приличных таймингах,но там и память естественно не самая дешёвая.
У меня озу самсунг,на чипах B-die ,в стоке 2400мгц,разогнана в биосе до 3200,но тайминги не самые лучшие,надо подбирать,но оно мне не надо,тайминги в auto

--- Добавлено чуть позже ---

А вот рейд М2 nvme очень хотелось бы, ибо даже в нетривиальных задачах это даёт фантастические скорости,и кайф от работы, но к сожалению М2 разъём на мамке только один,поэтому довольствуемся тем,что есть,хотя можно взять переходник PCI.Е-M2,но это уже,как по мне,колхоз.К HDD возвращаться не собираюсь,ибо это тормоз вселенной...сейчас самые донные ссд,с минимальной ценой,давным-давно уже могут позволить скорость 500.


--- Добавлено чуть позже ---

Извините. Пытаюсь понять как мне это пртгодится. Заодно постом подпишусь. Мало ли.

"А сегодня, в завтрашний день не все могут считать пиксели и разгонять свой кампухтер, вернее разгонять и считать могут не только лишь все, мало кто может это делать"

--- Добавлено чуть позже ---

Ах да,забыл,топовая башня от биквайт оказалось отличной,струганный кусок меди-алюминия,доставляет моральное удовлетворение мне и физическое процессору


--- Добавлено чуть позже ---

Фото сделано давно,на электрорубанок,за детализацию просьба не ругать

[kishunv]

Passat46, нет разницы какая частота, важно чтоб вся система раьотала на ней. И опять таки сама частота важна с таймингами, без них и от 5000 толку нет. Рэйд я очень долго хотел но т.к. юзал ноуты то там проблематично, а на компе обнаружено что обнаружено, после того как купил вожделенное почитал, таки да, толку от него реально не густо. Не, ну был когда то смысл, щас он растворился.

--- Добавлено чуть позже ---

Passat46, за детализацию не ругаю, пиксели пресчитаны, в достаточном количестве
По память смотри на обмен Gb/s, забудь про частоту как таковую.

[razrus]

топовая башня от биквайт оказалось отличной,

по написанному ранее тоже не особо понял (или особо не понял ), но размер биквайта впечатляет (даже с учетом не полного осознания масштаба картинки). Полагаю, там где надпись - вертолетная площадка?

[kishunv]

razrus, Да, эта хрень реально огромная. Знаю т.к. у меня такая же(наверное даже поболее) Noctua, и даже зная что он не маленький офигеваешь когда достаешь из коробки

--- Добавлено чуть позже ---

Объясню зачем мне это было надо и выводы.
Вывод прост, формула что может увидеть глаз эта шляпа полня))), ну может применима для тех кто носит очки и смотреть без очков. А т.к. у меня проектор пиксель шифт то от него отталкивать не хотелось. Дома ниже 2к ничего не осталось, но попался пару дней назад на глаза монитор 27 дюймов 1080р и тут то все просто, с 1 ширины экрана видна пикселизация, с 2-х ширин нормально, с 3-х картинка супер четкая и сравнима с 4к, думаю достаточно, но не избыточно где то 2.7 ширины. Но чтоб наверняка(лучше с запасом чем на грани) буду отталкиваться от 3-х ширин. Ну а пересчитать то что я вижу на 60" 1080р в диагональ с разрешением 4к с офигенной четкость труда не составляет, тут уж чистая школьная математика.
Зачем - давно хотел себе проектор не уступающий особо телеку и с приходом 4к это реально возможно, даже китайцы подтянули качество цветопередачи и т.д. Хотя китайцы не причем, лед лампы филипс, матрицы америкосы. Но чтоб текст был идеальный нужна хотя бы честная матрица 2к+пиксель шифт до 4к(на ней и input lag меньше 30мс), честная матрица 4к стоит конских денег. Это если к компу подключать, чисто для видео 1080р+4шифт достаточно, инпут лаг тоже не актуален. Ну и чтоб смотреть как телек нужно лед или лазер. Лампа шумная и затратная, ну и плюс ко всему оч. габаритная, а мне с этим летать в рюкзаке время от времени, а жене пофиг на качество-размер, на ноутбуке посмотрит

[OFA+]

Налейте ему ктонить

[kishunv]

OFA+, вот когда мне делать было нефиг(избыток свободного времени) я пил Но слишком сильно по мне ударила последняя компания, она слишком огромная и работает с множеством мелких и с теми кем работает врать не будет. Так что не каркай, я лучше с пикселями разбираться буду