О ПРАВИЛАХ ФОРУМА!!!

[Ленок]

А сочинского можно ЛИМОНОМ называть?

То есть ты сейчас дважды ник исказил?

[Paspartu]

То есть ты сейчас дважды ник исказил?

Получи, САХАтый санкций :

[САХА]

То есть ты сейчас дважды ник исказил?

У меня телефон на автомате Димон на Лимон исправляет

[EDD XXI]

САХА, ты одним постом решил две карты хапнуть

[AXel_23]

А сочинского можно ЛИМОНОМ называть?

При письменном моем согласии!
А сейчас в бан до утра

--- Добавлено чуть позже ---

У меня телефон на автомате Димон на Лимон исправляет

ах ты курррва! Все, переименовал тебя в Куррва Питерский

[САХА]

САХА, ты одним постом решил две карты хапнуть

Оптом дешевле

[AXel_23]

Оптом дешевле

Куррва

[Sten]

Сейчас на форуме запрещена публикация ссылок на Телеграм якобы из-за закона об уголовной ответственности за фейки о действиях ВС России. Но не все ролики и записи в Телеграм относятся к ВС РФ, многие вообще о других событиях. В связи с этим прошу администрацию форума дать официальное разъяснение по следующим вопросам:

1. Почему нельзя давать ссылки на телеграм, в чем заключается нарушение если речь не идет о ВС РФ?

2. Какой именно закон нарушают подобные ссылки, в случае отсутствия по ссылке чего либо связанного с ВС РФ?

3. Есть закон об уголовной ответственности за фейки о действиях ВС России, ок. А почему нельзя размещать другие видео, не касаемые ВС РФ, чем это регламентируется?

4. Ссылка это не информация, это просто указание на переход на совершенно другой ресурс, а информация размещается в самом Телеграме, поэтому сама ссылка никак не может являться фейком. Вы согласны с этим утверждением, если нет то почему?

5. ВС ДНР относятся к ВС РФ или нет? Если да то почему?

6. Ч. 4 ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Дополнительно закреплено право каждого знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (ч. 2 ст. 24 Конституции РФ); При этом запрет публикации ссылок на Телеграм каналы пророссийских блоггеров прямо препятствует программе информационной поддержки спецоперации на Украине, а также нарушает конституционные права неограниченного круга лиц. Как вы прокомментируете данное нарушение конституционных прав и препятствование информационной компании, одобренной лично Путиным В.В., которое проводится администрацией форума?

7. Я официально являюсь действующим независимым аккредитованным журналистом. В мои задачи в т.ч. входит распространение информации, за которую я сам отвечаю. Я считаю что запрет на публикацию ссылок Телеграм нарушает закон - УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - в моем лице. Как вы можете это прокомментировать?

Прошу дать официальные ответы.

[floyd]

Прошу дать официальные ответы

Забыл подчеркнуть, что выражаешь обеспокоенность по данному вопросу.

Я официально являюсь действующим независимым аккредитованным журналистом

В "Люберецких лыжных ведомостях"?

Я считаю что запрет на публикацию ссылок Телеграм нарушает закон - УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - в моем лице.

Адвокаты что говорят по этому поводу?

[Sten]

floyd, а с каких это пор ты стал администрацией с правом давать официальные ответы? Или просто зашел чисто попейстеть по привычке?

[madbull]

Сейчас на форуме запрещена публикация ссылок на Телеграм якобы из-за закона об уголовной ответственности за фейки о действиях ВС России.

это ложь. Была просьба не вставлять ссылки на телегу, по причине того, что мы (адм) не знаем что там (речь не о фейках, а в целом о нарушениях Закона РФ) и проверять каждую ссылку на ролик или группу нет ни сил ни желания. Если кому-то не хватает треша, угара, кишков и смертей, все легко гуглится.

Тебе уже сто раз говорили, да и ты и сам кричал, что форум не тот. Ты заходишь попинать нас ногами. Так вот сейчас самое время создать тебе свой собственный форум, тем более ты журналист, и там делать все что твоей душе хочется. За одно покажешь нам как надо. А наш дом не станет площадкой для твоего взлета, так что сорян. Ты опять решил притянуть кота за яйца, натянуть сову на глобус, заести рака за камень. Но нет. Так что, Сашок, давай. Дерзай. Ждем твой сайт в топ-5 СМИ и будем с гордостью ходить туда и читать новости.

На всякий случай скажу, что это ответ частного лица, отельного взятого юзера.

Стен, а чет там с VPN по закону?
--- Добавлено чуть позже ---

и да. Хочешь ссылок, закидывай монет владелице ресурса и проблема будет решена у тебя будет своя колонка и там можешь начать свой путь в большой мир журна шлюх листики

[MARGO]

Sten, ссылки на телегу запрещены на время проведения спецоперации в Украине, дальше посмотрим, т.к. нет возможности проверять досконально каждую ссылку и ее содержание. Это моё решение, как владельца частного ресурса. Если с чем-то не согласен, подавай в суд.

--- Добавлено чуть позже ---

Я официально являюсь действующим независимым аккредитованным журналистом.

Покажи удостоверение

[Sten]

Покажи удостоверение

Отправил

Хочешь ссылок, закидывай монет владелице ресурса

Я чет не понял, так дело в нежелании постить на форуме кишки или все же в личном обогащении?

Была просьба не вставлять ссылки на телегу, по причине того, что мы (адм) не знаем что там

А все остальные ссылки, проверяете?

--- Добавлено чуть позже ---

Стен, а чет там с VPN по закону?

http://duma.gov.ru/news/28235/ ничего.

Ты заходишь попинать нас ногами

Чет ты какой то бред несешь... С похмела чтоли?

Короче, на мои вопросы никто ответить не удосужился. Низзя и все, не пущать, запретить, ввести цензуру, частный ресурс. Собственно ничего другого я и не ожидал.

[madbull]

Я чет не понял, так дело в нежелании постить на форуме кишки или все же в личном обогащении?

никогда такого не было и вот опять.
вопрос

Почему нельзя давать ссылки на телеграм

ответ

по причине того, что мы (адм) не знаем что там (речь не о фейках, а в целом о нарушениях Закона РФ) и проверять каждую ссылку на ролик или группу нет ни сил ни желания. Если кому-то не хватает треша, угара, кишков и смертей, все легко гуглится.

вопрос

В мои задачи в т.ч. входит распространение информации, за которую я сам отвечаю.

ответ

Хочешь ссылок, закидывай монет владелице ресурса и проблема будет решена

Факт оплаты подтверждает, что ты несешь ответственность за свой контент.
Так что все твои пуки, как обычно, оказались в лужу.

С похмела чтоли?

знатно у тебя пукан рванул.

--- Добавлено чуть позже ---

Собственно ничего другого я и не ожидал.

а зачем спросил?

[Lemur]

Sten, мне одно не ясно, возможно ты прав прав прав и тыщу раз еще прав... но... тебя(вроде как, не потерявшего рассудок) просят - не делай то то и то то... зачем это унылое - я хочу, я имею право и т.д.

самое идиотское в этом всем, это последующая не нужная дискуссия с переходом на личности... ("с похмела", "пукан рванул" и т.д.) типа показать кто круче может косвенно подъ№;%"№ть

ЗЫ наверное понимаю, что все это просто в воздух... но может вдруг задумаются граждане

[Ленок]

УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - в моем лице. Как вы можете это прокомментировать?

Под профессиональной деятельностью журналистов понимаются редактирование, создание, сбор или подготовка сообщений и материалов для редакции зарегистрированного СМИ на основе трудовых или иных договорных отношений журналиста с редакцией зарегистрированного СМИ либо по ее уполномочию.


Редакционное задание тоже можешь Марго скинуть.
Ровно как и договор между тобой и редакцией зарегистрированного СМИ.

[floyd]

Или просто зашел чисто попейстеть по привычке?

Нет, ты что.
Зашёл как обычно - вопросы государственной важности решить.

[Sten]

Редакционное задание тоже можешь Марго скинуть.
Ровно как и договор между тобой и редакцией зарегистрированного СМИ.

Увы походу это ничего не изменит... Запретить и не пущать затмило все разумные доводы.

не делай то то и то то... зачем это унылое - я хочу, я имею право и т.д.

Где унылое Я хочу? Меня просят Не делай то-то, у меня возникают вопросы - Почему не делать? Что, уже и вопрос нельзя задать? С другой стороны это все равно бессмысленно потому что на любой вопрос тут теперь ответ - "Потому что".

[Lemur]

С другой стороны это все равно бессмысленно потому что на любой вопрос тут теперь ответ - "Потому что".

нет...
Марго подумала и решила, что пусть будет так... возможно она долго думала, день/неделю/месяц... а может и сразу решила и не хочет перепечатывать все свои мысли или вдаваться в подробности, а написала просто - "не нужно так делать, я запрещаю" (причем она даже написала, по сути, на какое время, что косвенно говорит, намекает... почему такое решение)
Этого должно быть достаточно, что бы не делать - раз, так как она вроде как адекватный человек и даже более чем разрешает многое тут, наводит на мысль что это ограничение действительно значимое и приперло - два
Хотя я понимаю твое - я хочу... но сделай усилие, прими как есть, не нагнетай

[madbull]

Меня просят Не делай то-то, у меня возникают вопросы - Почему не делать?

до твоего плача Ярославны уже стопицот раз сказали почему

Увы походу это ничего не изменит.

слив засчитан